长江被誉为“天险”，但对于这支队伍而言，所谓的天险不过是一条横跨地图的线而已。渡江前线，他们兵临江岸，决心渡过险滩，取得胜利。
1949年1月1日，毛泽东在《将革命进行到底》中明确表示：“不达目标，决不收兵。”随之，中央军委指挥第二、第三野战军，以及华东和中原军区的部队，总兵力达到100万，准备开始渡江作战。
然而，解放军当时的装备状况远远落后。敌军在长江沿岸部署了115个师，兵力约为70万。汤恩伯集团有45万人防守从江西湖口到上海的800公里，白崇禧集团则有25万人布防从宜昌到湖口近1000公里。此外，还有海军两个舰队和空军四个大队作为支援，防线严密，几乎没有漏洞可寻。
解放军所拥有的仅是木船、竹排和门板。为了渡江，总前委下达了集结地方支前力量的任务，要求筹集20万艘渡江工具。山东负责提供小船，安徽负责提供麻绳和竹帘，江苏和江西则优先提供桨叶和简易浮具。每天，部队都按时向上级报告筹集进度，甚至精准到每个村级单位。
首批突击队6万人，从铜陵、芜湖、太平洲、望江四个方向发起突击。行动的启动时间定为4月20日晚上10点。突击队员分为10人一组，每组一只船，携带轻武器并佩戴夜间标识。行军过程被精确控制，最多不超过18分钟，每分钟行进速度为90米。敌军的岸炮密集覆盖，突击队的伤亡率预计将高达40%。每一只船的目标登陆点、岸上任务和火力支援单位都有严格的编号和确认。
在渡江初期，三野东线部队仅用15分钟便突破了浦口防线，并在15分钟内建立起桥头阵地。望江方向的突击部队在进攻4小时后，成功稳定了湖口的登陆面。而中线第27军则配合火箭炮营，逐步攻占了南京外围20公里的核心地带。
4月21日凌晨，毛泽东与朱德通过电令指示：南京的门户已经打开，要乘胜追击，绝不能停歇。
这次渡江行动，突击队阵亡8000人，受伤2万人，占出动总数的40%以上。然而，敌军防线几乎全部崩溃，支援系统也完全瘫痪。渡江的成功，远非一次简单的突击，它是一个通过系统化作战压垮敌军防线的过程。前线牺牲并非无谓代价，而是精心计算并安排的步骤。
1949年4月23日凌晨2点45分，南京的城门终于打开，解放军第35军成功入城，全程未发生任何激烈战斗。这并非守军主动投降，而是敌军系统提前崩溃的结果。南京的丢失，不是战术上的失败，而是战略调度的彻底失误。
总前委早在3月31日便制订了《京沪杭战役实施纲要》，明确了三野兵力的东中西三线布局。东线负责攻占上海，中线则聚焦南京，而西线的任务是吸引白崇禧的兵力。到4月初，第四野战军12万人从平津南下，在武汉北部制造虚假的主攻态势，迫使白崇禧集团向西集结，导致湖口段的敌军兵力被稀释。
三野的中线火力优势明显，几乎是敌军的两倍。第23军、第27军和第35军在九江—湖口线沿线集结，并以“人字形”阵型展开，重点攻击南京外围的浦口—江宁一线。
每名士兵都携带有详细的城市作战图，三人一组，各自明确任务：拆障、补路、测距。每48小时，前线作战图会更新一次，以确保与电侦部获取的敌军电台频段信息同步调整突击点。
此次战役不仅仅是简单的地面推进，更是一次系统化的全方位进攻。第27军的主力突击时间被设定为4月21日夜11点，经过三小时的火力压制，步兵仅用不到五小时便占领了敌军前沿阵地。当天晚上，解放军的军管干部分为三组进入南京市区，分别负责邮电、仓储和交通信号。
南京的“失守”并非单纯的军事突破，而是通过系统化的战术布局和逐步渗透，将敌人的防线和指挥系统彻底瓦解。在敌军防线瘫痪、指挥链条断裂、各个防御节点被切割后，再强大的军队也只能撤退。
南京的攻占，没有惊天动地的大炮声，而是有计划的精准推进，时间表细致到分钟级别。每一个点位、每一项任务、每一个接管单位，都已事先安排好。
这不仅仅是“进攻南京”，它是战略“分段封闭”后的无声崩解。
1949年5月12日凌晨，第九兵团开始进入上海外围作战区域。敌军主力约6万人，核心阵地设在宝山、月浦和真如一带。解放军采用分区推进的方式，步兵旅与工兵营协同作战，推进速度控制在每分钟60至70米，确保每一步都能精准打击，控制破坏半径。
每支突击队的后方都有一支“战后接管小组”。他们的职责明确，分工细致：一组负责电力，一组负责燃料，一组负责通信联络。每个小组中都有熟悉地方街道的干部，随时准备接管物资和民用系统。
26日凌晨2点15分，解放军顺利进入上海市区。当天下午，上海的广播系统恢复正常，军管会通过无线电发布了《入城布告》。
在接下来的48小时内，上海的核心城区没有发生一声枪响，也未见一起破坏事件。战后的仓储统计数据显示，上海的粮仓库存完整度高达97%，企业设备保护率也超过了92%。
这场战役的胜利，并非传统意义上的“打下来”，而是通过精确的系统设计，一段一段地接管这座城市。城市没有毁坏，物资没有散乱，民众没有动荡，这标志着现代城市作战方式的重大突破。
从浦口到南京，再到上海，这条战线早已不单纯是一个地理概念，而是由数据、作战图、兵力和信息共同编织而成的系统。所谓天险，在这里不再是自然的障碍，而是人类组织能力的考验与证明。
参考文献：
刘明昭，《从突破乌江到百万雄师过大江：浅析解放军战史上的强渡江河作战》，2023年6月7日，知乎专栏。
渡江战役，《人民日报》2007年9月23日第2版。
李大华，张海，田蕊，《我党在渡江战役中的战略考量》，《世纪风采》，2025年(05)：53-55。返回搜狐，查看更多